国产97式自动步枪(是中国自主研制的)与美国M4系列的步枪比有哪些优缺点?

95吧。97是95的出口型号，自己不装备的。弹药不一样。
95优点就是采用工程塑料制造，轻便，并且无托，比较短，这样就便于携带。缺点就是1、无托，射击时射手暴露大
2、抛壳窗距离射手过进，射击时硝烟刺激眼睛，噪音过大
3、射击精度不够，准线过高
4、换弹夹不便
5、容易出现卡壳等故障，可靠性不高
6、没有空仓挂机设置，实战有危险
7、不能任意切换左右射击模式，对左撇子射手不利

M4精度高，几乎可以加挂所有的配件。并且经过实战检验。缺点就是卡宾枪枪管短，远距离威力较弱

97是95外貌型号 除了口径是5.56 还有弹夹为了适用5.56子弹形状有点改变外其他和95 差不多 和M4比
简单的讲 95 穿透力 侵彻力 可靠性等比M4好 但M4 模块化 比95好
1、95因为无拖结构所以抛弹离眼睛距离近 时间长了弹药药物腔眼 同时95无空仓挂机 导致有多少弹药或者子弹打光了你还不知道的情况出现
2、95模块化没有M4号 简单说就是改装起来没M4好 M4可以根据不同战斗条件和场地进行相应的改装 但95改装空间太小
3、95可靠性比M4好 中国可靠性测试要求拿到美国去 美国的很多明枪械是达不到要求的 而且据说95可靠性比AK47要高，但是应该说M4的可靠性也不是太差。
很多人说M16 M4可靠性差 其实 在早期M16 M16A1刚出来的时候确实是可靠性不好 所以导致老美越南战争的时候美国士兵宁可用AK也不要M16 M16A1的原因
但是随着时间的增加 科技的改进 后期制造的M16A2 A3 A4系列可靠性已经大大加强了 当然虽然现在的M16系列在可靠性上比不过AK 但也是差不到那里去的
所以按照中国人自己介绍的95可靠性超过AK 那么按照这个理论95可靠性超过M4

最主要一点M4已经经过战争洗礼多年 95 还未经过战争洗礼
至于你说的如果和比97比的话 我想除了弹药威力和M4比不明确外 其他上边说的优和缺点应该是相同的

97就是95的出口型号，所以口径改为北约标准的5.56毫米，其他性能没有任何变化，与M4卡宾枪比，除了枪管长，所以射程和威力稍大之外，几乎没有任何优势/

95没有空仓挂机是因为聚合物弹匣强度不够。97采用北约的铝合金弹匣就实现了空仓挂机。