激光雷达与普通微波雷达相比的优点有哪些?

2025-04-13 02:17:16
推荐回答(3个)
回答1:

激光雷达与普通微波雷达相比,激光雷达由于使用的是激光束,工作频率较微波高了许多,因此带来了很多特点,主要有

分辨率高

激光雷达可以获得极高的角度、距离和速度分辨率。通常角分辨率不低于0.1mard也就是说可以分辨3千米距离上相距0.3米的两个目标,并可同时跟踪多个目标;距离分辨率可达0.1米;速度分辨率能达到10米/秒以内。距离和速度分辨率高,意味着可以利用距离——多谱勒成像技术来获得目标的清晰图像。分辨率高,是激光雷达的最显著的优点,其多数应用都是基于此。

隐蔽性好、抗有源干扰能力强

激光直线传播、方向性好、光束非常窄,只有在其传播路径上才能接收到,因此敌方截获非常困难,且激光雷达的发射系统(发射望远镜)口径很小,可接收区域窄,有意发射的激光干扰信号进入接收机的概率极低;另外,与微波雷达易受自然界广泛存在的电磁波影响的情况不同,自然界中能对激光雷达起干扰作用的信号源不多,因此激光雷达抗有源干扰的能力很强,适于工作在日益复杂和激烈的信息战环境中。

低空探测性能好

微波雷达由于存在各种地物回波的影响,低空存在有一定区域的盲区(无法探测的区域)。而对于激光雷达来说,只有被照射的目标才会产生反射,完全不存在地物回波的影响,因此可以“零高度”工作,低空探测性能较微波雷达强了许多。

体积小、质量轻

通常普通微波雷达的体积庞大,整套系统质量数以吨记,光天线口径就达几米甚至几十米。而激光雷达就要轻便、灵巧得多,发射望远镜的口径一般只有厘米级,整套系统的质量最小的只有几十公斤,架设、拆收都很简便。而且激光雷达的结构相对简单,维修方便,操纵容易,价格也较低。

回答2:

激光雷达与普通微波雷达相比的优点是,激光雷达由于使用的是激光束,工作频率较微波高了许多,因此带来了很多特点,主要有分辨率高、准直性高、抗有源干扰能力强、体积小、质量轻等。

由于激光具有许多的优点,如它的单色性好,亮度高,方向性强等,使的激光雷达比微波雷达更为优越。它的精度高,分辨力强,设备小且轻,有的能显示目标图像,还可以用来测速。随着激光技术的水平不断提高,激光雷达在国防上的应用将会日益的广泛。激光雷达是由微波雷达发展而来,它们都是向目标发射探测信号,然后会通过测量反射信号的到达时间、波束的指向、频率变化等参数来确定目标的距离、方位和速度。激光雷达利用激光束来工作,波长比微波要短得多,只有0.4~0.75微米。

关于激光雷达的相关问题,推荐咨询北醒光子科技有限公司。北醒现已实现量产,年产能达到60万台,合作伙伴覆盖全球超过64个国家和地区,为智慧轨道交通、智慧民航、智慧航运、车路协同及自动驾驶、无人机、机器人、物位检测、安防、IOT等行业实现技术升级。点击了解激光雷达产品与应用详情介绍

回答3:

1. 优势
雷达依靠发射脉冲(波形)获取信息,反之发射和回波信号决定了信息的内容和质量。一般情况下,频率越高的信号能承载的信息和分辨力也会更高。因此,目前的激光雷达相比毫米波雷达的主要优势就体现在分辨率上。
但另一方面,激光雷达可以精确地分辨单点位置,却难以同时获得整个场景信息,而需要其他机械的或电气的结构实现场景扫描,导致整体分辨率受到其他因素影响,尤其在远距离处较差。毫米波雷达也需要依赖天线和波形的设计,以及合成孔径等方法进行成像,因此分辨率也会收到其他系统参数相关,但分辨率往往不受距离影响,可以形成连续的场景影像。不过,综合目前的技术水平来看,激光雷达在分辨率上的优势仍然远高于毫米波雷达。
另外,高频的激光信号可以直接分辨,往往对数据处理的要求就更低,有利于实时成像处理。毫米波信号往往经过调制,回波还要经过一系列模拟和数字信号处理才能得到结果,因此需要搭配复杂的后端处理系统。
至于激光的波长,其主要受到器件、激光波束的安全性与其他一些约定的限制。
2. 难点
信号受到遮挡导致对成像环境要求较高,无法实现毫米波的穿透性。
远距离的分辨率差,通过多次采集并进行配准。
主要通过改变物理结构实现不同功能,缺乏基于类似信号处理进行变化的灵活性。