中国古代那么多帝王，为什么说杨广是最冤枉的一个？

个人觉得隋炀帝杨广并没有被冤枉，他与秦始皇一样，都是一代暴君，隋朝与秦朝都是二世而亡，而秦朝只有十四年，而杨广也是在位十四年，这是何等的相似。

杨广生于公元569年，史书说杨广颜值高又聪明。公元581年，隋文帝杨坚称帝，杨广被立为晋王，加柱国，后来又担任武卫大将军。

公元588年，隋朝命杨广率军攻南朝陈，杨广名义上是统帅，而隋军实际的指挥是高颎，将领包括贺若弼、韩擒虎等名将。而此时陈朝皇帝是陈叔宝，陈叔宝昏庸，又没有什么贤相良将，所以隋军很顺利的灭掉了陈朝，俘虏了陈叔宝与皇后，杨广被任命为太尉。

公元590年，江南发生叛乱，杨坚派杨素率军征讨，平定了江南，杨广被封为扬州总管，治所在江都。公元600年，突厥进攻，杨广率军抵御，无功而返。

公元604年，隋文帝突然驾崩，杨广继位，据多种史料表明，隋文帝的去世与杨广有很大的关系。那我们来看看，杨广继位之后又做了哪些事情。公元605年，杨广造东都洛阳，一共十个月，每月征发民夫两百万人。以此同时，杨广下令修京杭大运河，而且还造了龙舟等各种船几万多艘，其中他游江都所用的龙舟，高13.5米，宽15米，长60米，共有四层楼，一百二十间房间，还有正殿、内殿、朝堂。

公元614年，杨广发兵征高句丽，共出动一百一十三万士兵，两百多万民夫，最后大败于辽东城。公元615年，再次征辽东城，黎阳杨玄感反隋，隋军撤军。公元614年，杨广第三次征高句丽，但是各地纷纷反隋，最后只能议和收兵。

杨广修运河，征三百多万人，营建东都，每月征两百万人，修长城，征两百四十多万，而且很多人死于劳役之中，另外杨广大修宫殿，行宫，离宫。杨广游江都，每次带着的人达二十万人，船队长达两百余里，沿途的州郡不胜其扰。

公元618年，杨广被宇文化及杀害于江都。为什么隋末各地起义?为什么隋朝明明有开皇之治，也二世而亡?这显然都是杨广造成的，所以说杨广一点也不冤枉。