个人感觉,分不同的领域,大国和小国的优势是不同的。
大国的优势在于大国有规模效应。拿中国为例,中国有今天无非是靠人多,市场大,谈判能力强,对外资和技术,人才吸引力强,统一市场,交易成本低。很多大工程比如造个原子弹13亿的国家人均投入成本是1亿国家的13分之一,很容易上马,想搞个高铁可以半买半抢的从发达国家转移技术,如果是其他小国根本不可能实现(没谈判资本)。其他的用来扛金融危机和买外国设备与技术的外汇储备等等都不是小国能实现的。但大国的问题在于一个庞大的国家还要维持中央集权统治,困难和问题一定层出不穷,全国一盘棋太难平衡顾及全局。而大国不维持中央集权,管理起来会更加混乱。
小国的好处在于样本大,制度创新、模仿更容易。小国让百姓与统治阶层之间的距离拉近了,透明度自然会增加,继而促使统治阶层向公众让出更多的权力和利益,并向公众提供更高效的服务。在小国,公众与统治阶层的距离更近,贫富和权力的差距更小,公众的地位更高,公众加入统治阶层和参与管理的机率更大。小国公众参与国际事务的机会更多,国际地位更高。小国的统治阶层力量较弱,无法铁权统治,所以,公众的自由度更高。总之,小国在和平时期小国相对幸福指数更高。
总之,从长远来看大国肯定有优势,科技军事人才力量文化输出各方面小国都不是大国对手。而且小国由于体量有限能发展的空间并不多,在和平时期小国还得在大国博弈的圈子里谋求生存,一旦发生战争小国被吞并可能性太大。