1、薪资水平其实可比较性很差,特别是平均收入,因为会碰巧和易行长的收入进行的平均。工行的差距如此之大只能说明高层的工资有所变动,特别是与其他四大行相比;2、工行的薪资水平低,原因很多,一个未经证实的说法是董事长要展示自己的能力,以便当上国家领导(国务委员),所以将员工薪酬大部分冲入利润中;3、工行的薪资水平低,但培训体系和制度建设在四家银行中确实可以算得上首屈一指,培养了很多人,也塑造了很多人,况且盘子大的规模效应确实是个平台优势。人才的发挥有了发挥空间。