检查风险与重大错报风险成反向关系,检查风险越大,重大错报风险越小,那么所需审计证据越少啊?

2025-04-17 13:38:05
推荐回答(2个)
回答1:

  审计风险模型是:审计风险=固有风险*控制风险*检查风险。在注册会计师审计准则中已经将固有风险与控制风险合并为重大错报风险。根据这个思路,新的风险模型应表述为:审计风险=重大错报风险*检查风险。从这个关系上看,如果审计风险不变,则检查风险与重大错报风险应当是反向关系。但题主的表述是不恰当的。正确的表述应当为:
  当可接受的审计风险一定的情况下,重大错报风险越大,则要求注册会计师将检查风险控制在更小的范围内,如果重大错报风险越小,则可以接受的检查风险越高,这也意味着必须收集的审计证据可以少一些,但仍然必须达到足够支持发表审计意见的程度。

回答2:

您的理解错误,首先是评估重大错报风险,如果评估为低水平,则注册会计师可以接受较高的检查风险,那么可以适当减少测试范围。而如果是评估为高水平,则只能接受较低的检查风险,要扩大测试范围。这里是指的一种客观存在的检查风险,即说明检查风险水平是高水平,那么就要扩大测试范围。您考虑一下这其中的思路。