郭敬明的文笔到底有多好。

没看出来有多好。如果真要评论的话，郭敬明的文笔就跟他的头发一样，整得自己像个怨妇一样，无病呻吟。忧郁，浪漫不是靠笔头上的功夫描述出来的，是发自内心，深入到骨子里面的。像他这样假装忧郁，努力体现他是一个浪漫的人是永远体会不到什么叫忧郁，什么叫浪漫。他有钱不假，他能游戏人间不假，他能装忧郁不假，但是他居然骗到这么多无知少女，这真的好假。。如果LZ是个男人，我就不建议你看他的文章，男人没必要把时间浪费在这种刻意营造出来的虚假的浪漫忧郁上。如果你是个女人，我就建议你去看看张爱玲的。

我个人也不喜欢他，对于他的作品，我只拜读过《梦里花落知多少》，看完过后才发现被他“日升月沉的忧伤”欺骗了感情。我不认为那是他的真实感受，我赞同二楼的观点，那就是他假装忧郁。而这样的忧郁的确“吸引”了很多无知少女和伪忧郁少男。我身边就不少这样的同学。还有就是他的文字煽情，和一楼所说一致。但作为一个男性写作者，似乎这样就太“娘”了吧。如果同种类型的文字，我宁愿读一个不知名的女写作者的文字，而不是郭敬明的。不过有一点也不可否认，那就是他确实还是努力地。而且他商业头脑也挺好，杂质办的不错。
相比之下，我喜欢韩寒，而且不是一般的喜欢。实不相瞒，我昨晚一本新经典图文传播有限公司出版的韩寒的一个杂文——其实也就是他的部分博文——集。我喜欢他的酣畅淋漓，痛快。而且敢说真话，写的都是现实的社会。不过楼主这里问的是郭敬明的文笔，我在这里过多宣传韩寒也就显得场合不对。
不过虽然我不喜欢郭敬明，但也谈不上多么讨厌，也不会劝别人不要去读他的文字。每个人的审美观和价值观都是不同的，所以不同的读者，他所看重的东西就不尽相同。如果楼主真的想知道这个问题的答案，或许最好的途径就是找一些他的书来读，而不是在这里看别人的评价。其实大概也可以断定，这里可能出现的观点无非两种：一、喜欢，说文笔很好云云，比如三楼的朋友；二、不喜欢，甚至加上几句“四娘”之类的话一吐为快。所以楼主应该要有自己的体会，就尝试着读一下他写的文字，到时候到底好与不好，定会不言自明。

个人观点，仅供参考。

喜欢小四九年了，对于这个刻进我骨子中的人，看了下面的评论，莫名的愤怒和难过，是完全不了解小四的人，并且也是完全不了解文学的人。看一个人，从那些文字的细微处便可看出一个人的品行。他写的那些淡淡的文字，有着深入灵魂的温度，仿若一面镜子，可以看见自己的青春，有时会想，如果没有遇见他，青春会有多孤单。命运的转轮中，踩着他的印记，亦步亦趋。从这些话，我想你可以理解吧。他文字的魔力。需要细品，且注意细微处，有时那些组装汉字，美妙绝伦，比故事更有魅力的是每段每段的话。我爱他，从九年前，持续到现在，并且永远

明媚而忧伤。可以把具体的东西写得很抽象！很流行的写法！好不好看个人爱好了！但是，客观来说算是上乘，不然也没办法这么火！这是我的看法了，我比较不会挑战大众审美。呵呵

【幻城】 ————————【圣传】CLAMP不知道什么时候把文字版权给了他
【梦里花落知多少】————【圈里圈外】庄羽 法院判了，赔钱不认账
【左手倒影，右手年华】&【爱与痛的边缘】——————某高三写手的博客，后来也和他公司合作过一阵，现在分了。因为这本书是他之前出的，没引起很多人注意。而且那位女作家也很低调，so· · · · · ·不过这次很高智商，起码说明人家在网上找了会儿
【悲伤逆流成河】————-这个看了十个有九个在家玩煤气。
【小时代】——————某部美国经典流行电影+三俗韩剧+小煽情
【爵迹】———————没看也没买，保留意见
上次他在微博里恬不知耻地说自己如何词汇量丰富
你知道他有段时间为什么把他们公司曾经的一姐雪藏吗？？他真的脸很厚= =
难怪每天洗脸都那么多步骤
他就像社交网络里的扎克伯格，不过他肯定没人家智商高。但是手段却学会了不少
颜歌张悦然以前都是他的好朋友，那么好脾气的两个人，都以他为耻
四迷别说嫉妒，前者在国内文坛地位绝对高于某人
后者在亚洲地区都颇有名气
张曾经在博客上公开批判他，那篇杂文蛮好的。但就怕某些人看都看不明白
这两者基本上都被他“借鉴”过
颜歌重情义，不然就幻城照样能告他一笔