范跑跑怎么炒作起来的

说实话 一个北大毕业 自愿去西部当中学教师的人
就这点 已经没有多少人能做到了 扪心自问 你们肯定是做不到的
他写这篇文章的目的 他已经说的很清楚了
1 中国人 集体主义观念 严重 对个人自由 和生命安全看的比较低
学雷锋 舍己为人 是国家大力宣传的 这无形中给人产生了种道德左右 其实说白了 是统治者为了维护统治阶级的利益 而给人制定的一种精神枷锁 他觉得有必要站出来 首先是维护自己的言论自由
其实 是挑战中国的主流舆论 舆论的作用他说的很清楚 他觉得 舆论
媒体的作用是 监督 批判 报道真实 而不是 宣传
2 他说过 你舍己为人 牺牲自己 这是值得赞叹的 这是勇士
但是值得鼓励吗？ 他觉得以命换命 是值得商榷的
但如果你做到了 舍己为人 你绝对是伟大的 但你做不到 也不能受千夫所指
3 什么叫道德底线? 牺牲自己去救别人如果叫道德底线的话
那对不起 中国很多人都没道德
雷锋不叫英雄 他只不过做了道德底线 怎么能谈上是英雄呢
牺牲自己去为别人绝对是道德高尚的表现
你可以言己 不能律人
4 美国是个人利益很重的国家 所以他们国家会宣传英雄主义 会宣传牺牲精神 但中国 不存在这种问题 集体主义和儒家思想的深深埋在了人们性格中 到底生命是平等的 还是 按等级划分 或者用道德绑架来约束人们的精神 这些问题是可以讨论 你可以发表自己的意见的
没必要人生攻击 古代我们已经有君要臣死 还有儒家的伪道德 这种思想的延续性 影响了中国人太多了
白痴们 受不了你们 真的
如果你们现在哪个人 能辞职 自愿去地震那边做志愿者 我为你鼓掌

“范跑跑事件”该收场了
可能连一心想成名的“范跑跑”自己也没有想到，他会被炒得这么“烫”、这么“热”
，“烫”得让人厌恶，再次印证了“好事不出门，坏事传千里”这句老话。不同的是，现在很多人只关注“传千里”，而不在乎事情是好是坏。

现在不仅炒出了“范跑跑”，还炒出了“郭跳跳”。再这样无休止地炒下去，谁又能保证不会炒出“李逃逃”、“王蹦蹦”、“刘慌慌”、“杨狂狂”呢？谁又能保证不会有更多的媒体邀请“范跑跑”做电视“嘉宾”呢？

一起本来是非对错很清楚的事件，一个已经成为道德谴责的人物，由于媒体的狂炒，反而成了炙手可热的“公众人物”，到处公开发表混淆是非的言论，很是“风光”。我很怀疑，如此地炒下去，“范跑跑”会不会成为奥运会开幕式的“嘉宾”呢。

实事求是地讲，“范跑跑事件”不能再这样恶炒了，该收场了。

首先，这一事件虽有一定的炒作“价值”，却没有多大新闻价值，更别说社会价值。如果说“虎照事件”的炒作，还具有一定的新闻价值和社会价值，能够在一定程度上证明政府的公信力和社会诚信力的话。“范跑跑事件”则纯粹是一个缺乏新闻价值和社会价值的个体行为，它与行人看到有人被打、被抢不去制止，看到有人落水不去抢救一样，简单地批评议论一番就行，哪需要投入那么多时间与精力去炒作、去议论、去明辨，再炒下去，再辩下去，再议论下去，也不会有什么结果。“范跑跑”不会因为炒作而成为一个品格高尚的人，社会不会因为炒作了“范跑跑”而变得更好，谭千秋老师还会救人，志愿者还会纷纷前往灾区……

第二，无节制炒作已经产生了较大的负面社会影响。如果说“范跑跑事件”发生的初期，公众的判断都还处于理智、正常、有序的范围之内的话，那么，自从凤凰卫视“一虎一席谈”栏目举行了所谓的电视辩论，出现了“郭跳跳”之后，事件就发生了一些微妙变化，一部分公众因为郭松民不太理智的举动，产生了判断错觉，使一起十分容易判断的事件和一个十分容易判断的人物，变成了一个具有争议、是非不明的人物。炒作者的炒作效果似乎达到了，收视率、收听率、点击率等都达到了满意的效果，但在一定程度上却出现了是非混淆、曲直模糊的负面社会效果。出现这样的结果，不应该是一个负责任媒体应该做的。

第三，公众已经对无休止的炒作产生了反感。不知道有没有这样的机构做过调查，有多少公众已经对“虎照事件”产生了反感？“虎照事件”那么具有社会意义的一起事件，由于久久没有结果，由于一些媒体的狂炒，公众都会产生反感。那么，对于像“范跑跑”事件这样一起极端个例，如此不惜代价地炒作，只会削弱炒作媒体在公众中的公信力。

所以，笔者认为，无论是对“范跑跑事件”还是“范跑跑”的炒作，都该收场了。如果真的需要收视率、收听率、点击率，完全可以到抗震救灾、重建家园的第一线，那里有无数比“范跑跑事件”有价值的东西，有无数比“范跑跑有价值的人物，一样可以吸引人的眼球，一样可以让媒体达到提高知名度和增加收视率、收听率、点击率的满意效果的。

那个家伙最不应该的是后来到天涯了个贴子,为自己辩护,天涯是牛人待的地儿,牛人很生气,所以被全国人民都知道了.
如果你做为研究的话,应该注意到关键人物对消息传播的作用.

没什么，只不过是他选择比较火的新浪BLOG，还有他说的话题是当时比较敏感的，因此被各大媒体网页转载，所以就炒起来了！没什么特别的原因！如果汶川没有地震的话，他那篇文章根本就不会有什么大不了的。

http://baike.baidu.com/view/1622870.html?wtp=tt