每个朝代的每位君主在世，都会有官方的记录历史，例如起居录。后朝修史基本以这些为参考资料，没有一个朝代会修自己的史书，中国二十四史的传统是：在王朝更替之后，修史去评价整个朝代，而前朝没灭亡的时候，它既是修史了，也不会被后朝所承认。 例如新旧唐书对李世民弑兄的记录，后人大多以为不可信，但是为什么宋人修史不更改呢？原因是李世民已经把当朝有关玄武门之变的记载全部篡改，后人修史只能按照这些史书修，即使有怀疑，也得不能违背先朝史书。 再说有些事情，是不能让臣民知道的，因此后朝要刻意隐瞒。
中国的历史主要是帝王历史，一般都是通过皇帝的起居注来编撰。这样就有一个问题，这个皇帝修史了，那这部史书只能记载到这里，后面的事情就没办法了。所以一般的史书都是后来的朝代根据前朝的史料编撰，并且作为借鉴。至于隐瞒历史真实，最典型的就是满清修的明史了。因为它不是汉人建立的政权，正统性总是会受到怀疑。所以编撰明史的时候会尽可能的抹黑。
一个朝代为了维护自身的统治，要隐瞒一些事，就像评价自己，不是自己说了算，要看别人对你的评价，那些才是客观的
历史是胜利者写的!
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除！