谁给我解释解释这句话

　　冉有和子贡都是孔子的弟子，他们与老师的对话是发生在怎样的背景之下呢？
　　众所周知，孔子当时周游列国，广播仁义思想。然后各国君主都不惧怕孔子威名，怕他功高盖主，指不定何时把王位抢了去，这种嫉贤妒能的做法古已有之，于今尤烈啊！独独在孔子游到卫国时，受到的待遇与其它国家迥异。卫灵公、南子（卫国的美女）和大臣们对孔子给予极高的礼遇，全然不信孔子有抢占山头的野心。当时大家都不知道孔子的真实想法，很多人怀疑他真有篡党夺权的念头。于是乎，谣言四起，波及孔门弟子。冉有问子贡，老师是不是真有此念头啊？子贡说，不清楚，我得去问问。子贡是孔子最得意的门生之一，有外交家的才能，语言艺术的运用达到极致。他旁敲侧击避重就轻，搬出了古时的伯夷叔齐。他问，伯夷叔齐是什么样的人？孔子答：古时贤人啊。又问：他们两人为了信守道德，逃到首阳山宁愿饿死也不当国君，老师，你说他们后悔吗？埋怨吗？孔子答：他们为了追求仁这一最高志向，饿死不足惜，又有什么后悔有什么埋怨的呢？话到这里，一切都尽在不言中了，所谓点到为止，再多问就显得没水平了。子贡就是子贡，听话三话，已完全了然老师的内心十分了。出来马上告诉冉有，放心吧，我们的老师不是那样的人。
　　孔子为学，立意高远，又岂是某个王位能打发的？！
　　学而优则仕，那是说别人，与孔子无涉。

原文：冉有曰：“夫子为卫君乎？”子贡曰：“诺，吾将问之。”
入，曰：“伯夷、叔齐何人也？”曰：“古之贤人也。”曰：“怨乎？”曰：“求仁而得仁，又何怨？”
出，曰：“夫子不为也。”
白话：冉有说：“老师赞成卫君吗？”子贡说：“好吧，我去问问老师。”
子贡进到孔子屋里，问道：“伯夷、叔齐是什么样的人？”孔子说：“他们是古代的贤人。”子贡说：“他们二人都不肯做孤竹国的国君，互相推让，结果都跑到国外去了。是不是后来又后悔了呢？”孔子说：“他们追求仁德，便得到了仁德，又怨悔什么呢？”
子贡出来告诉冉有：“老师不赞成卫君。”

冉有问子贡:老师是想取代卫国国君吗?子贡说:哦.我去问问.到孔夫子的房间对他说:伯夷,叔齐是那种人? 孔子说:他们是古代的圣贤之人.子贡说:他们宁可饿死不当国君，后悔吗?孔子说:他们为了仁义而成为仁义之人,有怎会后悔呢?子路就出来对冉有说:老师不想当卫国君主。

冉有问子贡，老师是不是真有篡权当卫王的想法啊？子贡说，不清楚，我得去问问。他旁敲侧击避重就轻，搬出了古时的伯夷叔齐想了解孔子的想法。他问孔子，伯夷叔齐是什么样的人？孔子答：古时贤人啊。又问：他们两人为了信守道德，逃到首阳山宁愿饿死也不当国君，老师，你说他们后悔吗？埋怨吗？孔子答：他们为了追求仁这一最高志向，饿死不足惜，又有什么后悔有什么埋怨的呢？话到这里，一切都尽在不言中了，所谓点到为止，再多问就显得没水平了。子贡就是子贡，听话三话，已完全了然老师的内心十分了。出来马上告诉冉有，放心吧，我们的老师不是那样的人