刘邦和项羽谁更适合做皇帝

2025-04-16 09:30:13
推荐回答(5个)
回答1:

实践是检验真理的唯一标准,楚汉争霸的结局可以看出来刘邦更适合作为大汉王朝的帝王。有很多人对于项羽的失败感到可惜,有很多人觉得刘邦取得胜利的手段过于卑鄙,如果是真刀真枪的正面对决,刘邦绝对不是项羽的对手。但是首先我们要搞清楚一个概念,作为一个帝王最重要的素质是什么。作为一个帝王军不需要自己有多么高超的武力,作为一个帝王需要能够识别人才,使用人才,控制人才,人才才是国家核心竞争力。

项羽是一个军事上的巨人,同时是政治上的矮子。项羽过分强调自己的军事能力,完全忘记了治理一个国家不能仅仅依靠军事手段,首先承认项羽是一个军事奇才,刘邦的军事能力被项羽甩出几条街,项羽多次把刘邦的军队打的溃不成军,刘邦为了逃命把自己的孩子从马车上丢了下去,如果不是夏侯婴刘邦的这几个孩子恐怕早就死在乱军之中。

但是如此狼狈不堪的刘邦最后竟然成为胜利者。因为刘邦敢于承认自己的失败,敢于面对自己的缺点,敢于接受血淋淋的事实。这个世界不只有鲜花和掌声,更多时候我们人生当中都是黑色基调,项羽从来就不承认自己失败,他虽然表面上很强大,但是内心很脆弱,项羽用高傲的外表掩盖自己内心最虚弱的地方,项羽采取暴力不合作的态度对待天下诸侯。

项羽天真的认为自己不需要别人的帮助同样可以创造一个新时代,一个属于自己时代。刚愎自用的性格让他成为了众矢之的,让他失去了作为一个领袖的资格,项羽逐渐成为了一个孤家寡人,这不是一个单打独斗的时代,项羽注定会失败。

回答2:

皇帝不是谁适不适合当,而是看谁有当皇帝的韬略,项羽重义气,千古绝唱,可是他没有皇帝应有的”残忍”和无情,政治是看谁更会利用人的,让所有的人都臣服于自己而不是崇拜自己!刘邦不会带兵打仗,但是他会利用会带兵打仗的将领,让他们心甘情愿的去为自己打江山,为自己出谋划策,国家之大,人之众多,要让所有的人安居乐业不是那些为儿女私情所绊的人能做到的.情之有度!项羽是个英雄!但他不是一个好的领袖!有霸气但没有王气!刘邦得天下理所当然,因为他更适合当皇帝!

回答3:

就项羽那大老粗能当上好皇帝才怪呢
生性残暴,每次打了胜仗都要屠城,这样的人只会成为一代暴君!
举棋不定,鸿门宴没有杀死刘邦,这样容易被人利用!

回答4:

会打仗不一定会治理,事实证明刘邦的汉朝确实为中国的繁容起到很大的作用,项羽为人粗暴,不失民心怎么会在大好形势之下失去天下呢?不能为闲用能又怎么能治理好国家呢?所以项羽不是好皇帝,刘邦才适合当皇帝。

回答5:

刘邦适合当皇帝,项羽适合当将军!
做皇帝者不必是最好的军事家,但是一定是搞政治的好手,还能知人善任,而且不必事事亲躬,这些项羽就没做好